幽靈 (框架三部曲之二)
嗨！
您正在找 幽靈 (框架三部曲之二) 這本書嗎？
這本 幽靈 (框架三部曲之二) 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 幽靈 (框架三部曲之二) 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 幽靈博客來網路書局 (框架三部曲之二) 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 幽靈 (框架三部曲之二) 的內容簡介
2011卡夫卡獎、2005曼布克獎得主約翰．班維爾探求真實、虛構與人性本質之傑作。
席利安．墨菲（《冥王星早餐》、《吹動大麥的風》、《全面啟動》）最喜愛的作家之一。
回憶如同幽靈一般，縈繞不去……
「強迫我們挖掘那些骯髒的細微末節，逃避自認為已忘卻的往事。」
「真實的生活已經離我遠去，現在的我只是一種死後的生存狀態。」
在愛爾蘭海中一座人跡罕至的小島上，住著謎一般的繪畫專家克羅伊茨內教授，與他的僕人李奇特。在《證詞》中因謀殺罪被關進大牢的弗雷迪．蒙哥馬利在出獄之後，來到了這個小島，尋求與克羅伊茨內教授共同研究一幅十八世紀荷蘭畫作，以及和教授一起寫書的機會。但是在小島上的寧靜生活卻無法讓弗雷迪的內心感到平靜；他仍常常想起被捕之前的生活，而他曾犯下的罪行及過往的虛無人生更經常出現在他的惡夢中，使他無法自幽魂一般纏繞著他的回憶中逃離。
在此同時，島上來了一群因船觸礁而漂流於海上的旅人。這些遭逢船難的外來客在等待船再次起航的期間，便寄居於教授的屋子中。外來客之一的費利克斯曾捲入某樁買賣贗品的案件中，而克羅伊茨內教授正是為這樁買賣進行藝術品鑑定的專家；教授是否就是策劃這場騙局的幕後黑手？
最終，克羅伊茨內教授與弗雷迪共同研究的這幅畫作被證明是贗品，甚至畫家本人也是虛構人物，但這幅畫仍透過他們二人投注的心力得到了它的價值，不再只是一幅複製品。而外來客們像是幽靈一般，突然來到，又突然離去，再度出航，離開小島，故事在此戛然而止，只留下曖昧不明的結局，讓讀者仔細思索什麼是真、什麼是假？誰是真人、誰又是幽靈？
作者簡介
約翰．班維爾 John Banville
1945年生於愛爾蘭衛克斯福德，畢業於聖彼得學院。他最初的志願是當畫家或建築師，卻並未就讀相關科系。1995年，班維爾到愛爾蘭時報工作；1998年起擔任文學主編。他也長期為紐約時報撰寫書評。除了擔任報紙編輯與寫作之外，班維爾也曾與愛爾蘭導演尼爾．喬丹合作過數部電影，如改編《愛情的盡頭》（The End of Affair）的劇本。他的作品包括《哥白尼博士》、《克卜勒》、《牛頓書信》及框架三部曲：《證詞》、《幽靈》和《雅典娜》，其中《證詞》入圍1989年曼布克獎決選名單。他在2005年再次以《大海》入圍，並擊敗石黑一雄與莎娣．史密斯獲獎。2011年，班維爾獲得有「諾貝爾風向球」之稱的卡夫卡獎。他同時以班傑明．布萊克的筆名創作「孤獨奎克」犯罪小說系列。
譯者簡介
陸劍
畢業於上海外國語大學英文系。譯有「框架三部曲」 (《證詞》、《幽靈》、《雅典娜》，2005年曼布克獎得主約翰．班維爾著)；《墮落的信徒》（班傑明．布萊克著）；《林奇的歡愉》（2007年曼布克獎得主安．恩萊特著）等。
作者： 約翰．班維爾
新功能介紹- 原文作者： John Banville
- 譯者： 陸劍
- 出版社：書林出版有限公司
新功能介紹 - 出版日期：2011/09/19
- 語言：繁體中文
商品網址: 幽靈 (框架三部曲之二)
理性與感性 | 簡愛 | 魯賓遜漂流記 | 變形記 | ||||
品味白朗特紀念盒裝 | 安徒生童話(附互動式光碟) | 伊索寓言(附互動式光碟) | 日安憂鬱 | ||||
一九八四 | 快樂王子(附互動式光碟) | 茶花女 | 湯姆歷險記(附光碟) |
瑪嘉烈與大衛的綠豆 | 瑪嘉烈與大衛的最初博客來網路書店 | 瑪嘉烈與大衛的前度 | 未凋零 | ||||
噓，別告訴我 | Rx騎士之戀 | 白朗峰上的約定 | 渾蛋小姐 | 博客來 | |||
橙色十七歲 | 微光：妳是我流浪的起點 | 點燃我：茱麗葉三部曲III[完結篇] | 這一秒開始，我愛你 | ||||
愛你是孤單的心事 | 空姐的愛情故事 | 惡魔戀讀 | 打噴嚏（電影書衣版） |
商品網址: 幽靈 (框架三部曲之二)
新任教長葉俊榮甫上任，便將台大準校長管中閔任台哥大獨董一事，再扣上違法帽子，昨更傳出府方高層介入說法，對此台大教授批評，政府若想台大重新選校長，要把理由說清楚。
前農委會主委、台大動物科技系教授陳保基認為，葉俊榮甫任教長，隨即為台大校長事件與管中閔定調，貼上違法標籤，要求台大重啟遴選，「一上去就在走老路，完全沒往前走，怎麼看都沒有解決問題的跡象。」
陳保基說，台大校務會議及遴委已認定管任台灣大哥大獨董沒問題，政府卻仍堅持「拔管」，導致兩任教長下台，「新教育部長就要有新作法，不應繞來繞去！」
陳保基指出，中研院勢力在本次台大校長案，同樣扮演關鍵角色，即中研院長廖俊智同樣任遴委，中研院副院長周美吟參加校長遴選，既然中研院可不用迴避，代表政府判定台大遴選結果不合理，宛如雙重標準，因此府方如想台大重新選校長，就要把理由說清楚。
一名台大教授指出，過去200多天「卡管」過程中，教部對管提三大「罪狀」，第一項學倫案是烏龍一場，爆料的民進黨立委張廖萬堅，反被發現論文抄襲；至於赴陸講學，查明管無不法，反燒到葉俊榮、陳明通及「卡管」台大教授陳炳煇；為了「拔管」，政治操作最後只好回到獨董「程序瑕疵」。但1月31日台大遴委會再次召開7小時會議，也完成「補正」，所有與會委員在充分知悉獨董及公文程序等資訊下，具名共識支持1月5日管當選台大新校長決議，「不知教育部還在堅持什麼？」
台大遴委會強調，立場從未變，「依法行政，尊重大學自治」仍是不容妥協原則。遴委會發言人袁孝維說，新教長葉俊榮同樣為台大教授，也是法學專家，會內期待葉部長依法行政，尊重大學自治精神及遴委會決議，盡速聘管中閔教授為台大新校長。
(中國時報)
博客來 博客來網路書店
73386F93E2E01C67
文章標籤
全站熱搜
留言列表
